Agipronews

Hai dimenticato la password?

Ultimo aggiornamento il 05/11/2024 alle ore 09:00

Slot & Vlt

07/12/2009 | 14:28

NEW SLOT, MAXI PENALI - SULLA VICENDA ANCHE UNA COMMISSIONE D'INCHIESTA

facebook twitter pinterest
new slot maxi penali sulla vicenda anche una commissione dinchiesta
(red.) ROMA - Il caso delle maxi-penali ha avuto origine nel maggio 2007, quando la Procura Regionale del Lazio della Corte dei Conti ha inoltrato ai concessionari del settore Newslot (Snai spa, Hbg Srl Rti, Cirsa Italia Srl, Sisal slot Spa, Cogetech Spa, Codere Network Spa, Lottomatica Videolot Rete Spa, Gmatica Srl, Atlantis World Giocolegale, Gamenet Spa) una richiesta di risarcimento per "presunto danno erariale" per l'importo di circa 98 miliardi di euro. Insieme a loro, viene chiamata a rispondere anche l'Amministrazione dei Monopoli di Stato (Aams), per la "mancata applicazione di penali" ai 10 concessionari.
Le contestazioni, su cui è stata anche costituita una commissione d'inchiesta parlamentare, diretta dall'allora sottosegretario Alfiero Grandi, riguardano, in particolare, il mancato collegamento degli apparecchi alla rete telematica di proprietà dello Stato, gestita da Sogei. L'azione della Procura della Corte dei Conti si è concretizzata nel gennaio 2008, con la notifica ai concessionari della richiesta di risarcimento, ridotta però a circa 90 miliardi. L'ammontare esorbitante delle penali viene ricavato dalla convenzione di concessione stipulata nel 2004, dopo l'aggiudicazione della gara (luglio 2004) e la successiva attribuzione delle concessioni a 10 aziende. La convenzione (modificata nel marzo 2008) prevedeva una penale di 50 euro per ogni ora di mancato collegamento delle slot alla rete.
Il 4 dicembre 2008 ha avuto luogo la prima udienza alla Corte dei Conti sul caso. Il procedimento però è stato subito sospeso. I dieci concessionari new slot, chiamati a rispondere insieme con i Monopoli di Stato, si sono infatti appellati al regolamento preventivo di giurisdizione, ritenendo in sostanza che il giudizio fosse di competenza non della Corte dei Conti, ma del Tar Lazio.
 

Breaking news

Ti potrebbe interessare...

x

AGIPRONEWS APP
Gratis - su Google Play
Scarica

chiudi Agipronews
Accesso riservato

Per leggere questa notizia occorre essere abbonati.
Per info e costi scrivere a:

amministrazione@agipro.it

Sei già abbonato?
Effettua il login inserendo username e password